Gerwin Nierste hat in dem vielseitigen Segment der abgeordneten- und richterbestechlichen Dynamisierungen von im Lauf befindlichen Verbrechen, immer wieder Stellung bezogen, um nachhaltig den demokratischen Rechtsstaat volkswirtschaftlich sinnhaft zu verteidigen.

Zu viele richterbestechliche Rechtszüge sind volkswirtschaftlich-feindliche Strategien, die die Existenz von Unternehmern in Deutschland gefährden.

Ihr Vermögen in der Sache des inhaftierten  M. P. ist durch diesen mit einem ungenügend qualifizierten Unternehmensanspruch gefährdet worden.

Die Strategie der Justiz in der Sache ist nicht vollständig zielführend.

Sie muss erweitert werden.

Die diesseitigen Strategien als innovative schnelle Beweissicherung mit Durchsetzungseifer, werden angeboten unter Besonderen  Bedingungen im Einzelfall, auf verifizierte Anfrage.

Die gut vorbereitete Anklage der STA Darmstadt sah 140.000.000 EUR als Verlust durch den Betrug M. P. vor.

Der Verlust ist größer.

Nun werden neue Beweisschritte eingeleitet, die zielgerichtet die Schwächen der Verfahrensführung nutzen, und zugleich die Sachverhalte für eine größere Reichweite von berechtigten Anspruchsstellern nachhaltiger und richtiger klären.

Es ist Zeit, die verlustintensiven Entwicklungen zum Schaden von Anlegern tatsächlich abzuwenden, und betriebs-, volks- und kreditwirtschaftlich die Möglichkeiten des Gesetzes richtig anzuwenden.

Verlust-Rechtsprechung ist der falsche Weg.

PIM ist ein Symbol für die gescheiterte Wirtschaftspolitik in der BRD.

Dies hat Gründe und wird derzeit vorbereitet, zu beweisen.

Für die weitere Entwicklung der Rechtsprechung, muss das gesetzliche Ziel, durch die Reform der Rechte für Anlagegesellschaften und auch WpHG - abhängige Strukturen erweitert werden.

Das Compliance-Management, das gemäß dem Zeugen zu Guttenberg in der Sache Wirecard gemäß dessen Zeugenaussage im diesbezüglichen Untersuchungsauss des Deutschen Bundestages gemäß dem Schlussbericht des Ausschusses, beim Auftraggeber und Auftragnehmer versagte, ist nicht eine lästige Erfindung des Gesetzes, sondern die berechtigte Abwehr von gewerbehehlerischen Bandenstrukturen, die in der Wirtschaftskriminaliät abgeordneten- und richterbestechlich weiterhin verankert sind, und durch die Strafvereitelung im Amt sowie die nachteilige Innen- und Jusitzpolitik für die Verdeckung derartiger Prozesse in der Gesellschaft wirken. Das ist bedenklich, da die Zerstörung des Vermögens der Bürger der Bundesrepublik Deutschland als Nachteil auch in Form der Zerstörung der sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätze aufgrund der De-Industrialisierung durch die vorsätzlich falsche Energiepolitik und die sogenannte Wärmewende/Energiewende nach der Ausbeutung in der Finanzindustrie bis 2010 für den Deckungsstock des privaten Vermögens nachteilig zerstörend wirkten.

Die Steuerung vom Gesetzgeber als auch der Prozess der verdeckenden Schadensersatz-Rechtsprechung gehen vollständig fehl.

Der Wähler hat passiv und aktiv abgeordneten- und wählerbestechlich kaum eine überwiegend qualifizierte Wahl von gesetzlich qualifiziert beaufsichtigten Anlagegesellschaften, die im Vorfeld Prozesse derart optimieren, dass die Schwankungsbreiten des Vermögensverlustes - systemisch angelegt - des Anlegers nicht begrenzt werden. Die Enthaftung des Staates ist anwachsend legislatives Unrecht. Der Abgeordnete des Deutschen Bundestages ist verantwortlich, die Regierungen der Länder und die Deutsche Bundesregierung in jedem Fall.

Das Seminar Nachhaltige Geldanlage führt der hiesige Autor jederzeit auf Nachfrage ab einer Gruppengröße von 10 Teilnehmern durch.

Dort werden Verlust- und Gewinnstrategien auch mit dem neuen Produkt Rezessionsschutz by Gerwin Nierste internationalisiert.

Sprechen Sie den Unterzeichner an. Verteidigen Sie Ihr Vermögen. Durch eine bessere und nachhaltige Anlage, oder aber auch durch die geeigneten Strategien in der Vermögenssicherung bei Schadenseintritt.

Ihr

Gerwin Nierste